LG6266F履带式液压挖掘机和U17-5履带挖掘机哪个好

龙工6266履带挖掘机和久保田17履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的应用场景、性能需求、预算以及用户偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比：

龙工6266履带挖掘机

优势：

1. 动力强劲：搭载康明斯QSB6.7高功率版发动机，国三排放标准，功率达145kw，动力强劲，适用于各种重负荷作业。
2. 技术先进：采用液压泵驱动的新型散热技术，有效提高风扇利用效率，节能省油。主泵、主阀采用川崎配置，可靠耐用。
3. 操控性能优越：搭载川崎正流量电控系统，响应速度更快，操控性能更优。回转马达采用日本进口的核心元件，更可靠，更精准。
4. 稳定性好：底盘采用加强型四轮一带，配置10个支重轮，底盘加长，整机稳定性更优。
5. 安全性高：标配尾部全景摄像头，有效减少驾驶员操作盲区，矿山型防撞梁、驾驶室防护网等设计，全面保护驾驶员安全。
6. 舒适性好：采用更符合人体工程学的新型驾驶室，优化操控系统的力度和结构，提高作业效率与舒适性。

可能存在的不足：

• 相对于小型挖掘机，龙工6266可能在灵活性方面略逊一筹，尤其是在狭窄空间作业时。

久保田17履带挖掘机

优势：

1. 品牌历史悠久：久保田作为百年企业，在机械制造领域积累了丰富的经验和技术，品质有保障。
2. 燃油经济性好：久保田发动机具有燃油省、噪音低的特点，可应对各种严酷的工作环境。
3. 设计人性化：伸缩履带的可变车架设计，适应狭窄空间作业；动臂侧移、无尾回转功能，提升作业效率。
4. 性能稳定：H·M·S液压系统，动臂、斗杆、回转采用各自独立的3泵系统，控制范围更广，作业更稳定。

可能存在的不足：

• 与大型挖掘机相比，久保田17在挖掘力和作业范围上可能有限，不适合大型土方作业。

综合对比

• 作业需求：如果主要进行小型、灵活的作业，且对燃油经济性和空间适应性有较高要求，久保田17可能更适合。若需要处理大型土方作业或更强大的挖掘力，龙工6266则更为合适。
• 预算考虑：两款挖掘机的价格可能因配置和市场供需情况有所不同，需根据实际预算进行选择。
• 售后服务：品牌的服务网络、配件供应及维修保养成本也是选择时需要考虑的因素。

综上所述，龙工6266履带挖掘机和久保田17履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需根据具体需求综合考量。