力士德80.8履带挖掘机和威克诺森17履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用场景和需求来判断。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、力士德80.8履带挖掘机
优势：
- 工作能力强：力士德80.8挖掘机配备了高功率发动机和高效率液压系统，能够快速、高效地完成各种土方作业任务，提高工作效率。
- 稳定性好：采用稳定的底盘设计和先进的液压平衡系统，提供了良好的稳定性和平衡性，确保在各种复杂地形和工况下的安全操作。
- 操控简便：采用先进的液压系统和电子控制技术，操作手感灵敏，人机交互界面友好，降低了操作难度和疲劳度。
- 安全性能高：配备多项安全装置，如倒车影像监控系统、防滑梯、紧急停车装置等，保障操作人员和设备的安全。
可能的不足：
- 价格较高：作为一款高性能工程机械，力士德80.8挖掘机的价格可能相对较高，对于一些预算有限的项目来说可能不太经济。
- 维护成本：由于其复杂的液压和电子系统，维护和保养成本可能较高，需要定期进行维护保养和更换零配件。
- 适用场地：设备整体尺寸较大，对工作场地的要求较高，可能不适应一些狭小或有限空间的作业环境。
二、威克诺森17履带挖掘机
优势：
- 性能出色：威克诺森17履带挖掘机在同类无尾挖掘机中性能表现优异，大排量柴油引擎和LUDV（负载感应系统）的结合保证了高性能和效率。
- 紧凑设计：紧凑、坚固的设计确保了更长的使用寿命，同时无尾回转特性适用于在有限狭小的空间进行作业。
- 视野开阔：提供了全方位的360°视角（向上和向下），为操作人员提供了极为宽阔的视野，有助于提高作业安全性。
- 用户口碑好：根据用户评价，威克诺森17履带挖掘机动作协调、性能稳定，性价比超高，且德系产品的口碑在业界享有较高声誉。
可能的不足：
- 配件价格：有用户反映其配件价格较高，可能影响整体使用成本。
- 售后网点：部分用户提到售后网点较少，可能给维修和保养带来一定不便。
综合对比
- 如果您的项目需要处理大型土方作业且对设备性能有较高要求，同时工作场地较为宽敞且预算充足，那么力士德80.8履带挖掘机可能是一个不错的选择。
- 如果您更看重设备的紧凑性、灵活性以及在狭小空间作业的能力，且希望获得较高的性价比和良好的用户口碑，那么威克诺森17履带挖掘机可能更适合您的需求。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需根据您的实际需求和预算来决定。在做出决定之前，建议您进一步了解两款挖掘机的详细参数、用户评价以及售后服务等信息。
