力士德70.8履带挖掘机和小松700履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、预算、以及对机器性能的需求。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、力士德70.8履带挖掘机
优点：
- 工作能力强大：配备高功率发动机和高效液压系统，提供出色的挖掘、装载和卸载能力。
- 灵活性和多功能性：配备多种工作装置和附件，如挖斗、铲斗和抓斗等，能适应不同的工作需求。
- 高效的燃料利用率：采用先进的燃油喷射系统和智能节能技术，降低运营成本，减少对环境的影响。
- 舒适的操作环境：驾驶室内配备符合人体工程学的座椅和优质悬挂系统，减轻操作员的疲劳感。
缺点：
- 初始成本较高：相对于一些其他品牌的挖掘机，力士德70.8的购买成本可能较高。
- 维护和维修成本：由于其高度机械化和复杂的结构，维护和维修成本也可能相对较高。
- 体积和重量：相对较大的体积和重量在存储和搬运时可能需要更多的空间和考虑。
二、小松700履带挖掘机
优点：
- 超群的稳定性和耐久性：小松作为日本工程机械行业的知名品牌，其700系列挖掘机在稳定性和耐久性方面表现出色，特别适合于严酷、苛刻的作业环境。
- 高效的作业性能：全新设计的大容量岩石型铲斗、强大的牵引力与转向力、快速再生的斗杆回路等，都使得小松700挖掘机在作业效率上具有很高的水平。
- 多种动臂模式选择：提供强力模式与平顺模式两种动臂模式，可根据不同工况进行选择，提高作业效率。
缺点：
- 价格可能较高：小松作为知名品牌，其产品的价格往往也相对较高。
- 特定需求匹配：虽然小松700挖掘机性能优越，但可能需要更具体地匹配用户的作业需求和预算。
三、综合对比
使用场景：如果需要在严酷、苛刻的环境下进行作业，且对作业效率和稳定性有较高要求，小松700可能更适合。而力士德70.8则更适合于需要灵活多变、高效节能的多种工况。
预算：在预算方面，两款挖掘机都可能较高，但具体还需要根据用户的购买能力和使用需求来决定。
性能需求：如果更看重挖掘机的稳定性、耐久性和作业效率，小松700可能更符合需求；如果更看重挖掘机的灵活性和燃料效率，力士德70.8则可能更具优势。
综上所述，力士德70.8履带挖掘机和小松700履带挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体的使用场景、预算和性能需求来决定。建议用户在购买前进行充分的市场调研和性能对比，以便做出更明智的选择。
