奥泰重工135履带挖掘机和犀牛80履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
奥泰重工AT135E-7履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：配备了高效的发动机和优化的液压系统，提供强大的动力输出和卓越的工作性能。
- 高效的操作性能：具有出色的操作性能和灵活性，可以轻松应对各种复杂的工况和作业要求。
- 先进的技术配置：采用智能控制系统、全景显示器和电子监控系统等先进技术配置，提升操作员的工作效率和舒适性。
- 良好的可靠性和耐久性：采用高强度的机械结构和优质的材料，具有出色的可靠性和耐久性，能在恶劣的工作环境下长时间运行。
- 保养维护便捷：各个部件和液压系统布局合理，方便快捷的检修能提高机器的可用性。
缺点：
- 重量较大：可能限制其在狭小空间内的操作和运输。
- 能耗相对较高：尽管动力强大，但能耗也较高，可能增加运营成本。
- 初始投资较高：由于其先进的技术配置和优质的材料使用，初始投资相对较高。
犀牛重工XN80履带挖掘机（假设为XN80-L或XN80-E型号，具体以实际型号为准）
优点：
- 先进的液压系统：具有较高的工作效率和更平稳的操作性能，提升施工效率。
- 可靠的动力系统：配备可靠的发动机，提供强大的动力输出，并具有出色的燃油经济性。
- 稳定的结构设计：整体结构设计紧凑，重心稳定，适用于狭小、复杂的工作环境。
- 高性价比：根据部分用户反馈，犀牛重工XN80系列挖掘机在价格上可能具有一定的优势。
缺点：
- 特定地形下的稳定性：在陡坡或悬崖等特殊地形下的稳定性相对较差，需要较高的操作技巧和经验。
- 维修保养复杂度：维修保养可能相对复杂，需要专业培训的技术人员进行维护。
- 智能化程度：操作界面相对简单，缺乏一些智能化和自动化的功能，可能限制其在特定工况下的操作灵活性。
综合对比
- 动力与性能：奥泰重工AT135E-7在动力和性能上可能更胜一筹，适合对工作效率和性能有较高要求的场景。
- 操作灵活性：两者均具有较好的操作灵活性，但具体还需根据型号和配置来判断。
- 成本与投资：犀牛重工XN80系列在价格上可能具有优势，适合预算较为紧张的用户；而奥泰重工AT135E-7则因其先进的技术配置和材料使用而具有较高的初始投资。
- 适用场景：奥泰重工AT135E-7可能更适合大型、复杂的工程项目；而犀牛重工XN80系列则可能更适合中小型、对成本有一定要求的工程项目。
综上所述，奥泰重工135履带挖掘机和犀牛80履带挖掘机各有优势，选择哪个更好需根据具体需求和实际情况进行综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地考察以获取更详细的信息。
