凯斯80履带挖掘机和常林260履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据具体的使用场景和需求来评估。以下是对两款挖掘机的详细分析：
凯斯80履带挖掘机（以CX80C为例）
优势：
- 动力系统强大：凯斯CX80C挖掘机配备了高效的柴油发动机，能够提供出色的功率和驱动力，快速完成挖掘作业。
- 智能化控制：搭载“智能控制系统”，通过车载计算机掌控动力输出，可根据负载变化自动调整发动机动力输出及液压泵的吸收扭矩，带来优异的燃油效率。
- 灵活高效：采用液压驱动技术，操作简便灵活，可进行360度旋转，方便在狭小空间内作业。
- 稳定的工作性能：可适应各种地形和恶劣环境，如泥泞的施工现场和崎岖的山地。
可能存在的不足：
- 重量较大，不利于运输和搬迁，需要专门的运输设备。
- 燃油消耗量较高，增加了使用成本。
- 操作难度较高，需要经验丰富的操作人员进行操作。
- 噪音较大，可能对操作人员和周围环境造成一定影响。
常林260履带挖掘机（以GE260H为例）
优势：
- 性能卓越：具有强大的动力系统，能够应对各种复杂的工况，工作稳定可靠。
- 工作效率高：最大挖掘半径大，能够快速完成大型挖掘任务。
- 操纵舒适：操作简单，易于上手，提高了工作效率。
- 燃油经济性好：具备高效的燃油经济性能，有助于节省能源成本。
- 结构可靠耐用：易于维护和维修，降低了长期使用成本。
可能存在的不足：
- 相对于某些高端机型，可能在某些技术细节或配置上略有不足。
- 具体性能还需根据实际使用情况进行评估。
综合对比
- 动力与性能：两款挖掘机在动力系统和性能方面都表现出色，但凯斯CX80C可能更为强劲，适合对动力要求更高的场景。
- 灵活性：凯斯CX80C在狭小空间内的作业能力更强，而常林GE260H则更适合大型挖掘任务。
- 操作与维护：常林GE260H在操纵舒适性和维护便利性方面可能更胜一筹，但凯斯CX80C的智能化控制系统也为其加分不少。
- 成本考虑：燃油消耗量和运输成本是购买时需考虑的重要因素，凯斯CX80C可能在这方面稍显劣势。
结论
由于两款挖掘机各有千秋，因此无法简单地判断哪个更好。在选择时，建议根据具体的使用场景、性能需求、成本预算等因素进行综合考虑。如果需要在狭小空间内进行高效挖掘作业，且对智能化控制有一定要求，凯斯CX80C可能是一个不错的选择；而如果更注重工作稳定性、燃油经济性和操纵舒适性，且需要完成大型挖掘任务，那么常林GE260H可能更适合您的需求。
