小松850履带挖掘机和徐工35履带挖掘机各有其特点和优势，具体哪个更好取决于使用场景、性能需求、预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
一、小松850履带挖掘机
1. 性能特点
- 高效能：小松850履带挖掘机属于特大型挖掘机，整机工作质量高，斗容大，适用于大型工程项目和严苛的工况条件。其斗杆和铲斗的卸载速度提高，确保了高效率装载作业。
- 强劲动力：小松挖掘机以其优越的性能和超强的动力著称，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
- 多模式选择：提供多种工作模式，可根据具体工况要求进行调整，满足用户的不同需求。
2. 用户评价
- 用户普遍认为小松850挖掘机的挖掘速度快，动力强劲，但也有反馈指出其操作手柄较为敏感，需要一定时间来适应。
- 部分用户提到其油耗较大，维修成本相对较高，且价格较为昂贵。
二、徐工35履带挖掘机
1. 性能特点
- 操作便捷：徐工35履带挖掘机采用四轮一带行走机构，优化主阀系统及双泵设计，确保了产品的作业高效性和稳定性。
- 高效节能：采用大排量主泵，保证系统压力和流量匹配，从而降低油耗。
- 多功能性：具有多种工作装置可选，包括岩石斗、标准斗、U型斗、栅格斗、绞接自卸斗、伸缩臂、破碎锤等，适应不同的作业需求。
2. 价格与性价比
- 徐工35履带挖掘机的价格相对较为亲民，适合预算有限但仍需高性能挖掘机的用户。
- 其高性价比也是吸引用户的重要因素之一。
三、对比分析
- 性能与适用场景：小松850更适合大型工程项目和严苛工况条件，而徐工35则更适合中小型工程项目和多种作业需求。
- 价格与预算：小松850的价格相对较高，维修成本也较大；而徐工35则相对更为经济实惠。
- 用户评价：两款挖掘机都受到了市场的认可，但用户评价各有侧重。小松850在动力和性能上得到好评，但油耗和价格被部分用户认为较高；徐工35则在操作便捷性和性价比上得到用户认可。
四、结论
综上所述，小松850履带挖掘机和徐工35履带挖掘机各有千秋。如果您需要一款性能强劲、适用于大型工程项目和严苛工况条件的挖掘机，且预算充足，那么小松850将是不错的选择；而如果您更注重操作便捷性、性价比和多功能性，且工程项目规模适中，那么徐工35将更符合您的需求。请根据自己的实际情况进行选择。
