在比较玉柴135履带挖掘机和加藤820履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合评估，包括性能参数、技术特点、用户体验以及市场口碑等。然而，由于具体的型号（如加藤820可能对应HD820R、HD820V或HD820III等多个具体型号）和配置可能有所不同，以下分析将基于一般性的比较。
玉柴135履带挖掘机
1. 性能参数
- 整机重量：约15400kg，表明其具有一定的承载能力和稳定性。
- 标准斗容：0.52m3，适合中等规模的挖掘作业。
- 发动机类型：电动机，可能带来较低的运行成本和更好的环保性能。
- 其他参数：如行驶速度、回转速度、最大挖掘高度等，均满足一般挖掘需求。
2. 技术特点
- 电动驱动：相比燃油发动机，电动机具有更低的噪音和振动，以及更好的环保性。
- 灵活性：动作灵活，质量过硬，适用于多种工况。
3. 用户体验
- 驾驶室设计：可能注重人性化设计，提高操作舒适度。
- 空调系统：据用户反馈，空调效果良好，有助于提升操作环境。
4. 市场口碑
- 用户普遍对其液压系统、发动机性能以及驾驶室设计给予好评，但也提到油耗较大和价格偏高的问题。
加藤820履带挖掘机
1. 性能参数
- 挖机吨位：20吨级，表明其具有较强的承载能力和挖掘能力。
- 发动机：多采用三菱等知名品牌发动机，提供稳定可靠的动力输出。
- 挖掘力：铲斗和斗杆挖掘力较大，适用于大型挖掘作业。
2. 技术特点
- 高效液压系统：提供快速的液压反应和卓越的工作效率。
- 稳固的底盘设计：优化重心分布，确保在不平坦的工地上也能平稳运行。
- 先进的操控系统：配备先进的操控系统和人性化设计的操作杆，提高作业精确度和操作便捷性。
3. 用户体验
- 操作舒适性：座椅下方安装新型悬架，降低室内噪音，减轻操作者的疲劳。
- 高效作业：高性能的发动机和液压系统相结合，提供高效的挖掘体验。
4. 市场口碑
- 用户对其动力性能、稳定性和操控性给予高度评价，但也提到能耗较高、技术水平要求较高以及维护复杂等问题。
综合比较
1. 适用性
- 玉柴135更适合中等规模或对环保要求较高的挖掘作业。
- 加藤820则更适合大型挖掘作业或对作业效率和稳定性有更高要求的场合。
2. 成本
- 玉柴135的电动驱动可能带来较低的长期运行成本，但初期投资可能较高。
- 加藤820的燃油发动机可能带来较高的运行成本，但初期投资相对灵活（取决于具体型号和配置）。
3. 技术和维护
- 玉柴135的电动技术较为先进，但维护可能需要更多专业知识。
- 加藤820的液压系统和机械结构较为复杂，对维护人员的技术水平要求较高。
综上所述，玉柴135履带挖掘机和加藤820履带挖掘机各有优势，选择哪个更好取决于具体的作业需求、成本预算以及技术维护能力等因素。建议在实际购买前进行充分的市场调研和试机体验，以便做出更加明智的决策。
