力士德85.8履带挖掘机和常林重科50履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求、工作环境、预算以及对挖掘机性能的具体要求。
力士德85.8履带挖掘机
优点：
- 性能优异：力士德SC85.8挖掘机采用先进的液压系统，具备强大的挖掘能力和高效的作业效率。用户评价中普遍提到其“力量大，性价比高”，适合需要大挖掘力和高效率的工况。
- 灵活机动：该挖掘机具备灵活机动性，能在狭小空间内进行作业，适应性强。
- 操作简便：配备了舒适的驾驶室和人性化的操作界面，提供良好的操作体验和舒适性。
- 技术先进：产品研发采用国际先进的技术平台，保持与国外先进技术同步，拥有较强的技术实力。
缺点：
- 体积和重量：对于极其狭小的工地，可能存在一定的操作空间限制。
- 燃料消耗：所有重型机械在高效工作的同时，都会有一定的燃料消耗，但具体消耗情况还需根据使用情况来评估。
常林重科50履带挖掘机（以CW50为例）
优点：
- 结构坚固：整体结构坚固耐用，采用高强度材料，具备较强的抗压能力和耐用性，适合在复杂的工地环境下使用。
- 动力强劲：配置了高效的动力系统，搭载强大的发动机和动力传动装置，能够提供稳定且充足的动力输出。
- 工作灵活：采用先进的液压系统和控制技术，能够实现多种工作模式的切换，满足不同工况下的工作需求。
- 维护便捷：模块化设计使得维护更加便捷，故障排除更加快速。
- 节能环保：采用节油技术和低排放发动机，符合环保要求。
缺点：
- 体积和重量：与力士德85.8相比，虽然相对较小，但在极狭小空间作业仍可能受限。
- 技术门槛：由于机器的复杂性，操作人员需要具备一定的技术技能和经验。
综合考虑
- 如果需要大挖掘力和高效率，且工作环境相对宽敞，力士德85.8履带挖掘机可能更合适。
- 如果更注重耐用性、稳定性和适应性，且工作环境复杂多变，常林重科50履带挖掘机（如CW50）可能更符合需求。
最终选择还需根据具体的使用场景、预算以及对性能的具体要求来综合考量。建议咨询专业人士或实地考察后做出决策。
