犀牛75履带挖掘机和常林3485履带挖掘机各有其特点，选择哪个更好主要取决于您的具体需求和预算。以下是对两款挖掘机的详细比较：
犀牛75履带挖掘机（以XN75-9为例）
优点：
- 经济实惠：犀牛重工XN75-9挖掘机在价格上可能具有一定的竞争力，适合预算较为有限的用户。
- 结构紧凑：该机型在吸收韩国、日本等世界先进技术的基础上，自主研发的适合中国国情的一款经济车型，结构紧凑，操作方便。
- 部分用户评价积极：有用户表示其外观、价格和性能均较为满意，认为其旋转速度快。
缺点：
- 质量稳定性有待提升：部分用户反映存在小毛病较多、保修期内服务不佳、螺丝松动等问题，这些问题可能影响机器的长期稳定性和使用寿命。
- 铲子容量较小：铲斗容量较小，可能在一定程度上限制了其作业效率。
常林3485履带挖掘机（以ZG3485LC-9C为例）
优点：
- 动力强劲：配备美国原装进口康明斯电喷发动机，动力强劲，燃油消耗低，可靠性高。
- 节能环保：符合国Ⅲ排放法规，节能环保。
- 作业能力强：整机工作质量大，铲斗为反铲，适用于多种作业方式，特别擅长强制切土作业。
- 用户反馈好：作为国机常林品牌下的热门机型，用户反馈普遍较好，认为其性能优越，能够轻松应对多重苛刻的工况考验。
缺点：
- 价格可能较高：由于其优越的性能和品牌知名度，常林3485履带挖掘机的价格可能相对较高，适合预算较为宽裕的用户。
- 其他潜在缺点：具体缺点可能因个体差异而有所不同，但总体来说，该机型在市场上的表现较为稳定。
综合比较
- 如果您追求经济实惠且对机器的稳定性要求不是特别高，犀牛75履带挖掘机可能是一个不错的选择。但需要注意的是，该机型在质量稳定性方面可能存在一定风险。
- 如果您希望获得更强的动力、更高的作业效率和更稳定的性能表现，且预算较为宽裕，那么常林3485履带挖掘机无疑是更好的选择。它不仅能满足您各种作业需求，还能在长期使用中保持较好的稳定性和可靠性。
总之，在选择挖掘机时，请务必根据自己的实际需求和预算进行综合考虑。同时，建议在购买前多咨询专业人士和已有用户的意见，以便做出更明智的决策。
