小松260履带挖掘机和日立470履带挖掘机各有其优势和适用场景，具体哪个更好取决于您的具体需求和作业环境。以下是对两款挖掘机的详细比较：
小松260履带挖掘机
优点：
- 液压系统优越：小松挖掘机的液压系统一直备受好评，其动作流畅，适合进行土方作业。
- 动力强劲：配备了高功率发动机，如小松PC260LC-11M0型号采用SAA6D107E-3型发动机，额定功率达141.2kW，能够提供稳定的动力输出。
- 操作灵活：行走速度和回转速度适中，适合在多种地形下作业。
- 耐用性高：小松挖掘机以其高质量和耐用性著称，长期使用下依然能够保持良好的性能。
- 舒适性佳：驾驶室宽敞，视野良好，操作舒适。
缺点：
相对于日立470等大型挖掘机，小松260的挖掘能力和装载能力可能稍显不足，特别是在需要大规模挖掘或重载作业的场合。
日立470履带挖掘机
优点：
- 挖掘能力强：日立470挖掘机具有较大的挖掘深度和斗容量，能够轻松应对大规模挖掘作业。
- 发动机性能优越：配备了强劲的发动机，提供高马力输出，确保在苛刻条件下的高效作业。
- 操作效率高：采用先进的液压系统和控制技术，提高作业效率和精度。
- 耐用性和可靠性高：使用高质量材料和构造，确保长期的可靠性和较低的维护需求。
- 舒适性与安全：宽敞的驾驶舱、优秀的视野以及先进的安全特性，确保操作者的舒适性和安全。
缺点：
- 机身较大：可能无法进入较狭小的作业空间。
- 油耗较高：由于其强大的性能和挖掘能力，油耗相对较高，运营成本也较高。
- 维修保养繁琐：大型挖掘机的维修保养需要一定的专业知识和经验，可能较为繁琐。
综合比较
- 如果您的主要作业是土方作业，且对挖掘深度和装载能力的要求不是特别高，那么小松260履带挖掘机可能更适合您。
- 如果您需要进行大规模挖掘作业，或者在苛刻条件下作业，且对挖掘深度和装载能力有较高要求，那么日立470履带挖掘机可能更适合您。
请注意，以上比较仅供参考，具体选择还需根据您的实际需求、预算以及当地的市场情况等因素综合考虑。同时，在购买前建议咨询专业人士或进行实地试驾，以便更全面地了解两款挖掘机的性能和适用性。
