徐工50履带挖掘机和力士德760.8履带挖掘机各有其优势，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、工作环境等多种因素来综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：
一、徐工50履带挖掘机
优点：
- 灵活性：徐工50履带挖掘机在灵活性方面表现出色，适用于多种复杂地形和作业环境。
- 动力性能：可配备多种发动机型号，如潍柴斯太尔WD10G220E11、上柴C6121等，动力强劲，满足不同作业需求。
- 操作便捷：采用单手柄先导控制液压系统，控制精准，操作轻便，操纵力小，提高了工作效率。
- 舒适性与安全性：驾驶室设计宽敞舒适，配备气悬座椅、电子声光故障报警系统等，为驾驶员提供舒适的工作环境，同时提升了作业安全性。
- 可靠性与耐用性：采用高可靠性设计，部件装配紧密，易于维修和更换，使用寿命长。
缺点：
- 部分用户反映价格可能较高，且某些具体型号或配置可能存在特定限制或不足。
二、力士德760.8履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：配备高性能的发动机和先进的液压系统，能够实现快速、高效的挖掘和装载操作，适用于各种工地环境和挖掘任务。
- 高度可靠性：采用先进的制造工艺和高品质的材料，具有出色的耐用性和抗磨损能力，结构设计经过精心优化，确保在恶劣的工地条件下保持稳定和可靠的运行。
- 操作简便：使用人性化的控制系统，操作简单直观，驾驶员可以通过精准的操纵杆和触摸屏幕来控制挖掘机的各项功能，提高工作效率和准确性。
- 舒适的驾驶环境：驾驶室设计宽敞舒适，配备舒适的座椅和先进的空调系统，有助于减轻驾驶员的疲劳程度。
- 良好的可维护性：部件装配紧密且易于维修和更换，减少了停机时间和维护成本。
缺点：
- 价格相对较高，购买和维护成本可能较为昂贵，对于经济较为有限的用户可能不太适合。
- 重量较大，可能在某些情况下对搬运和运输造成一定的困难，限制了其适用范围。
综合对比
- 使用需求：如果工作环境复杂多变且对灵活性和动力性能有较高要求，徐工50履带挖掘机可能更适合；如果追求强大的工作能力和高度的可靠性，且预算较为充足，力士德760.8履带挖掘机则是一个不错的选择。
- 成本考虑：在购买和维护成本方面，徐工50履带挖掘机可能相对更具性价比；而力士德760.8履带挖掘机则因其卓越的性能和可靠性而可能带来更高的成本。
- 其他因素：如售后服务、配件供应等也是选择挖掘机时需要考虑的重要因素。
综上所述，徐工50履带挖掘机和力士德760.8履带挖掘机各有千秋，具体选择需根据实际需求和预算等因素综合考虑。
