凯斯36履带挖掘机和宜工860履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用需求、工作环境、预算等多方面因素进行综合考虑。
凯斯36履带挖掘机
优点：
- 引擎功率强大：凯斯36履带挖掘机搭载了高性能引擎，能够提供稳定可靠的动力，适应各种工况和作业需求。
- 灵活性高：其结构紧凑，转弯半径小，机动性强，适合在狭小的工作空间内进行灵活操作。
- 操控简便：采用先进的液压系统和操作控制技术，操作简单易学，提高工作效率。
- 稳定性好：重点短尾销形式的结构设计使得机身平衡稳定，确保在高负载情况下仍能保持稳定。
缺点：
- 起重能力有限：作为小型挖掘机，其起重能力相对受限，不能处理过大或过重的物体。
- 受工作条件限制：对施工条件和工作环境的要求较高，复杂或恶劣的地质条件可能影响其施工能力。
- 维护成本较高：采用了许多先进技术和装备，需要投入较多的人力和物力进行定期维护，维修费用也会相应增加。
宜工860履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：配备了高功率发动机，能够提供强劲的动力输出，确保工作效率和作业质量。
- 扭矩输出大：具备强大的驱动力和扭矩输出能力，能够应对各种地质条件和作业需求。
- 稳定性好：专业化的底盘设计和重心布局使得其具备良好的稳定性，提高作业安全性。
- 灵活性高：液压控制系统操作简便，适应性强，可以在狭小或复杂的工作空间中进行作业。
- 能耗低：采用先进的液压系统和节能技术，降低燃油消耗和能源浪费，具有较低的运营成本。
- 维护方便：主要零部件采用模块化设计，易于拆卸和更换，降低维修成本和时间。
缺点：
尽管宜工860挖掘机在多方面表现出色，但具体缺点可能因个体差异或用户反馈而有所不同。一般来说，大型挖掘机可能在狭小空间内的灵活性稍逊于小型挖掘机，且整体成本（包括购买和维护）可能更高。
综合考虑
- 如果您的工程需求主要集中在狭小空间作业、对起重能力要求不是特别高且预算有限，那么凯斯36履带挖掘机可能是一个更合适的选择。
- 如果您的工程需求对动力、扭矩输出、稳定性和灵活性都有较高要求，且不介意相对较高的成本，那么宜工860履带挖掘机可能更符合您的需求。
最终选择应基于详细的工程需求分析、设备性能对比以及预算考虑等多方面因素进行综合考虑。
