在比较临工665履带挖掘机和凯斯58履带挖掘机时，由于具体型号可能存在差异（如临工E665F与凯斯CX58C或类似型号），且不同用户的实际需求和使用环境也不尽相同，因此很难直接给出一个绝对的优劣判断。不过，我们可以从产品性能、用户口碑、适用工况等方面进行综合分析。
一、产品性能
临工665履带挖掘机（以E665F为例）：
- 发动机：采用原装进口洋马4TNV98发动机，满足T3排放要求，动力强劲，低排放、低噪音、低能耗。
- 液压系统：负荷传感液压系统，可靠性高，操作轻便，复合动作协调性好。
- 结构设计：整体式加强型上架结构，结构紧凑，载荷分布均匀；加强型下架设计，底盘稳定，经过高强度大载荷疲劳试验验证。
- 驾驶室与舒适性：异型管框架驾驶室，视野开阔；全新注塑内饰，空调增加顶部送风，室内环境舒适。
- 电气系统：集中控制，可靠性高，维修检测方便；智能化的监控系统，能实时监控整机的工作状态。
凯斯58履带挖掘机（以CX58C为例）：
- 发动机：采用最新的TNV系列符合美国Tier 4(第一阶段)标准发动机，进一步降低燃油消耗。
- 液压系统：配合更大的液压油流量和凯斯独有的PCSTM精准操作系统，让操作更精确易行，提高工作效率。
- 结构设计：在多个部位进行了改进和加强，提高了机器的整体性能和耐用性。
- 特殊功能：如“小臂独立回转”、“改进型推土板”、“短尾回转”等，满足特殊应用需求。
二、用户口碑
临工665履带挖掘机：
- 用户普遍反映其操作灵活、噪音低、动力强劲且油耗低。
- 整机结构件耐久，冷却系统表现良好，适合多种路面工作。
- 售后服务和配件质量也得到用户认可。
凯斯58履带挖掘机：
- 用户评价其工作效率高、动力强劲、操作精确。
- 部分用户提到其配件供应可能存在一定的滞后性。
三、适用工况
两款挖掘机均适用于农田建设、城市改造等多种工况。但具体选择时还需根据施工环境、作业要求等因素进行综合考虑。
结论
综上所述，临工665履带挖掘机和凯斯58履带挖掘机在性能、口碑和适用工况等方面各有优势。因此，在选择时建议结合具体需求、预算以及当地服务网络等因素进行综合考虑。如果追求更低的噪音、油耗和更舒适的驾驶环境，临工665履带挖掘机可能是一个不错的选择；而如果更注重操作精确性和工作效率，且对凯斯品牌有较高信任度，那么凯斯58履带挖掘机也是值得考虑的。最终选择哪一款还需根据实际情况而定。
