力士德160.8履带挖掘机和龙工6065履带挖掘机各有其优点和适用场景，选择哪个更好主要取决于具体的使用需求和工作环境。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
力士德SC160.8履带挖掘机
优点：
- 高效能与稳定性：力士德SC160.8挖掘机配备了强大的发动机和液压系统，能够快速完成大量的挖掘工作，且稳定性强，适合在复杂工况下作业。
- 操控性好：采用先进的液压操控系统，实现精确的操纵，提供操作者更好的控制感和灵活性。
- 多功能性：具有多种配件可供选择，可进行挖掘、平整、推土等多种工作，适用于各种不同的工程项目。
- 先进的技术：新型安全环保的原装进口康明斯发动机，动力强劲，使用维护方便，油耗低，噪音小。
缺点：
- 价格较高：由于其高性能和先进技术，价格可能超出一些预算较低的用户的购买能力。
- 维护成本较高：需要一定的费用和技术支持进行维护和保养。
- 重量较大：限制了其在一些狭小空间内的操作能力。
龙工CDM6065履带挖掘机
优点：
- 强劲的动力系统：搭载了高效的柴油发动机，提供稳定的动力输出和高速运转能力，确保挖掘机在作业过程中能够高效、快速地完成任务。
- 先进的液压系统：具备良好的控制灵敏度和稳定性，使得操作更加精准，并且可以适应各种复杂工况下的作业需求。
- 结构紧凑与灵活性高：机身小巧且可旋转，便于在狭小空间内进行作业，提高了作业效率。
- 舒适的操作环境：配备人性化的操作台和座椅，提供舒适的操作环境，减轻了操作员的疲劳感。
- 较高的安全性能：配备了多种安全装置，包括防滑梯、防侧翻装置等，保障操作员的安全。
缺点：
- 挖掘深度和卸载高度相对较低：由于其小型化设计，可能在一些复杂作业环境下受限。
- 工作能力和装载能力相对较弱：在大型挖掘机中，其处理能力相对有限。
- 整机质量较轻：一定程度上降低了其稳定性和抗震能力。
综合对比
- 如果您的工程项目需要处理大量且复杂的挖掘任务，且对挖掘机的稳定性和多功能性有较高要求，同时预算充足，那么力士德SC160.8履带挖掘机可能是一个更好的选择。
- 如果您的工程项目以小型挖掘和狭小空间作业为主，且注重操作舒适性和安全性能，同时对价格有一定考虑，那么龙工CDM6065履带挖掘机可能更适合您的需求。
最终选择哪款挖掘机还需根据您的具体使用情况和预算进行权衡。
