威克诺森38履带挖掘机和柳工965履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求以及预算等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
威克诺森38履带挖掘机（以EZ38为例）
优点：
- 先进的技术和设计：威克诺森EZ38挖掘机配备了强大的发动机和液压系统，以及创新的操作控制系统，确保了高效的工作性能和精确的操作体验。
- 高效的挖掘和装载能力：尽管其尺寸和容量相对较小，但在其适用范围内，能够提供出色的挖掘和装载能力。
- 良好的人机界面和直观的控制面板：为操作员提供了简单、直观的操作体验。
- 智能化功能：如自动回转、自动排气和负荷感应系统等，提高了操作效率和安全性。
- 出色的机动性和适应性：采用轻量化设计，便于运输和操作，且能够适应各种地形和工作环境。
缺点：
- 挖掘和装载能力相对较小：由于其较小的尺寸和容量，可能不适合处理大型工程项目。
- 维护成本较高：由于其先进的技术和设计，维护和保养需要更多的专业知识和技能，且部分零部件可能较为昂贵。
柳工965履带挖掘机
优点：
- 高作业效率和低油耗：搭载斯堪尼亚DC13发动机，动力输出高效，燃油经济性极佳，适合多种工况。
- 重载型产品：专为矿山等重载作业打造，作业效率高，且运输便捷。
- 先进的燃烧控制技术和散热系统：确保发动机高效运转，同时有效控制整机温度。
- 智能提醒功能：行业独创的智能提醒功能，让用车更规范。
- 用户评价高：根据用户反馈，柳工965挖掘机在土方作业、破碎等方面表现出色，且具有较高的性价比。
缺点：
- 成本可能较高：作为一款高性能的挖掘机，其售价可能相对较高，需要考虑到初期投资成本。
- 特定工况下的适用性：虽然适用于多种工况，但在某些极端或特殊工况下可能需要额外注意或调整。
综合对比
- 使用场景：如果需要在较小空间或轻载工况下工作，威克诺森EZ38可能更合适；而如果需要处理大型工程项目或重载作业，柳工965则更具优势。
- 性能需求：如果追求高效的挖掘和装载能力以及智能化的操作体验，两者都有不错的表现；但柳工965在动力输出和燃油经济性方面可能更胜一筹。
- 预算：威克诺森EZ38可能具有更适中的价格，适合预算相对有限的用户；而柳工965则可能需要更高的初期投资成本。
综上所述，选择哪款挖掘机更好需要根据具体的使用场景、性能需求和预算等因素综合考虑。建议在实际购买前咨询专业人士或进行实地试机以获取更准确的信息和体验。
