U17-5履带挖掘机和2006LC履带挖掘机哪个好

久保田17履带挖掘机和阿特拉斯2006履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用需求、工作环境、预算等多方面因素进行综合考虑。以下是对两款挖掘机的详细对比：

久保田17履带挖掘机

优势：

1. 燃油经济性和噪音控制：久保田挖掘机以燃油省、噪音低著称，特别适合需要长时间作业且对噪音控制有较高要求的环境。
2. 灵活性和适应性：久保田17履带挖掘机体型小巧，特别适合田间作业和狭窄空间施工。其可变车架设计允许通过操纵杆简单伸缩，以适应不同宽度的作业空间。
3. 高品质发动机：久保田作为自主研发、生产发动机的小型挖掘机厂家，其发动机具有可靠的性能和较长的使用寿命。
4. 作业性能：配备的H·M·S液压系统使动臂、斗杆、回转等操作更加快速顺畅，同时液压功率集中于前端工作装置，可发挥出更高的挖掘性能。

市场反馈：

• 久保田挖掘机在市场上享有良好的口碑，以其可靠性和经济性受到用户的广泛好评。
• 具体价格因机型、配置和地区而异，但一般来说，久保田挖掘机的性价比较高。

阿特拉斯2006履带挖掘机

优势：

1. 高挖掘力和爆破力：阿特拉斯2006履带挖掘机采用先进的液压系统和发动机技术，具有较高的挖掘力和爆破力，适合进行重型挖掘作业。
2. 稳定性和可靠性：该挖掘机采用坚固耐用的结构设计，确保在重负荷和恶劣工况下仍能保持稳定运行。
3. 操作性：配备先进的操作系统和人机工程学设计，使驾驶员能够轻松掌握操作技巧，并高效地完成各种施工任务。

需要注意的方面：

• 阿特拉斯2006履带挖掘机的采购和维护成本可能相对较高，因为其配备了先进的技术和高标准的零部件。
• 噪音和排放问题也需要关注，特别是在对环境要求较高的工作区域。

对比分析

| | 久保田17履带挖掘机 | 阿特拉斯2006履带挖掘机 | | --- | --- | --- | | 燃油经济性和噪音控制 | 燃油省、噪音低 | 可能相对较高噪音和排放 | | 灵活性和适应性 | 特别适合田间作业和狭窄空间施工 | 适用于多种作业环境，但可能不如久保田灵活 | | 作业性能 | 快速顺畅，液压功率集中 | 高挖掘力和爆破力 | | 发动机品质 | 自主研发、生产，可靠耐用 | 先进技术，高性能 | | 市场反馈 | 良好口碑，高性价比 | 较高的采购和维护成本 |

综上所述，久保田17履带挖掘机更适合对噪音控制、燃油经济性和灵活性有较高要求的用户；而阿特拉斯2006履带挖掘机则更适合需要高挖掘力和爆破力、能够承担较高采购和维护成本的用户。在选择时，建议根据具体需求和预算进行综合考虑。