徐工75履带挖掘机和龙工6285履带挖掘机各有其特点和优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景和需求。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
徐工75履带挖掘机
优点：
- 发动机性能：徐工75采用了徐工定制久保田机械式直喷增压发动机，这种发动机具有油品适应性好、低速扭矩大、燃油消耗低、噪音低以及恶劣工况下可靠性高等优点。这些特点使得徐工75在各种工况下都能保持稳定的工作状态。
- 液压系统：配备了全新负载敏感液压系统，具有能耗低、效率高的特点。这种系统能够显著提高设备的工作效率，并降低能耗。
- 控制系统：采用了徐工自主研发的E/P/B模式控制系统，使得工况适应性更好。同时，还具备“自动怠速”功能的电控系统，能够自动控制设备的怠速，进一步降低燃油消耗。
- 工作装置和底盘：强化工作装置和底盘的设计保证了设备的稳定性和可靠性，能够应对各种复杂的作业环境。
- 用户口碑：用户反馈中提到了徐工75挖掘机外观设计可以、内饰人性化、省油等优点，但也指出了钢材用料较薄、复合动作不协调等缺点。
缺点：
- 部分用户反映钢材用料较薄，推土板设计存在一些问题，如手柄设计不合理、推土板太小等。
- 整机动作连贯性有待提高，挖土力度在某些情况下可能不够理想。
龙工6285履带挖掘机
优点：
- 动力系统：采用进口康明斯QSB6.7柴油机，满足国三排放，更节能、更强劲、更环保。这种发动机为龙工6285提供了强大的动力支持。
- 液压系统：主要液压件采用德国进口，保证了整车性能的可靠和稳定。同时，自制编程的电控系统采用电液比例控制，实现了动作优先及理想的流量分配，挖掘力更大，整机复合动作更协调。
- 结构强度：全面提高结构件强度，采用高标准的自动化焊接技术，使得结构件可靠性更高。
- 驾驶舒适性：新型驾驶室配备豪华悬浮椅座，通过人体工程学优化操控系统的力度和结构，大幅度缓解操作手的操作疲劳。
- 智能化显示：多功能显示屏可实现人机交流，监控发动机转速、冷却液温度、机油压力、燃油油位等，并具备远程诊断功能。
- 多种作业模式：为适应不同工况，设置了效率优先的重载模式（H模式）、油耗优先的经济模式（S模式）、精细操作的轻载模式（L模式）的多种作业模式。
缺点：
- 机器重量较大，需要更大的车辆运输和操作空间。
- 燃油消耗相对较高，增加了使用成本。
- 操纵系统较为复杂，需要操作员具备较高的技术水平和经验。
- 部分维修和备件较昂贵，由于部分零部件的供应来源较为有限。
综合对比
- 动力与排放：两款挖掘机均采用了高性能的发动机，但龙工6285的发动机在环保方面更具优势。
- 液压与控制系统：两者在液压系统和控制系统上各有特色，但龙工6285在液压件的质量和电控系统的智能化方面表现更佳。
- 工作装置与底盘：徐工75的强化工作装置和底盘设计在稳定性方面表现出色，而龙工6285则在结构强度和焊接技术上有所领先。
- 用户口碑与成本：徐工75在用户口碑中提到了省油等优点，但也存在一些设计上的不足；龙工6285则在智能化和舒适性方面得到了用户的认可，但成本可能相对较高。
因此，在选择徐工75履带挖掘机和龙工6285履带挖掘机时，需要根据具体的使用场景、对性能的需求以及预算等因素进行综合考虑。如果更注重环保、智能化和舒适性，且预算允许，龙工6285可能是一个更好的选择；如果更看重性价比和稳定性，徐工75也是一个不错的选择。
