在比较厦工823履带挖掘机和玉柴35履带挖掘机哪个更好时，我们需要从多个维度进行综合考量，包括性能、可靠性、操作便捷性、燃油效率、维护保养成本以及市场口碑等。然而，由于直接对比这两款具体型号挖掘机的最新详细数据可能受限，以下分析将基于一般特性和行业内的普遍认知。
厦工823履带挖掘机
优点：
- 性能与效率：厦工挖掘机通常配备高效节能的发动机，具有较强的动力输出和较低的燃油消耗，有助于提升工作效率。厦工823作为一款中型挖掘机，可能具备较大的挖掘深度和较长的工作半径，适应多种工况需求。
- 操控性：厦工挖掘机采用先进的液压系统和电子控制技术，操控灵活方便，能够满足复杂的工况需求。
- 驾驶舒适性：厦工挖掘机的驾驶室设计宽敞舒适，配备高级座椅和空调系统，有助于减轻驾驶员的疲劳感。
- 品牌与可靠性：厦工作为国内知名的工程机械制造商，其产品在市场上享有较高的知名度和良好的口碑，产品可靠性较高。
缺点：
- 自重与运输：厦工823挖掘机的自重可能相对较大，运输和调动时可能需要更大的成本和机械设备。
- 对地面压力：由于其自重较大，操作时对地面的压力和侵蚀也可能相对较大，对柔软地质环境较为不利。
- 维护成本：部分用户可能反映机械部件使用寿命较短，需要经常进行维护和更换，增加了使用成本。
玉柴35履带挖掘机
优点：
- 动力强劲：玉柴挖掘机搭载玉柴发动机，动力强劲，适应各种作业场所和工况。
- 作业效率：配备高效的液压系统和先进的液压控制技术，可以高效地进行挖掘作业。
- 操控性：采用先进的操控技术，操纵起来灵活方便，满足用户对精确操作的需求。
- 稳定性：采用稳定性好的底盘设计，能够在工地上稳定行走并在作业中保持平稳性。
缺点：
- 价格：相比于其他挖掘机品牌，玉柴YC35-8挖掘机的价格可能相对较高，可能不适合预算较低的用户。
- 噪音：在工作时可能会产生一定的噪音，对周围环境和使用人员造成一定的不便。
- 故障率：根据部分用户反馈，玉柴挖掘机在某些零部件的使用寿命方面可能表现不佳，容易出现故障。
综合比较
性能与效率：两者在性能和效率方面均表现出色，但具体表现可能因具体型号和配置而异。
操控性与舒适性：厦工挖掘机在操控灵活性和驾驶舒适性方面可能略有优势。
价格与维护成本：玉柴挖掘机的价格可能较高，且部分用户反馈其故障率较高，维护成本可能相应增加。而厦工挖掘机在机械部件使用寿命方面可能更具优势，但具体还需根据用户反馈和实际情况判断。
品牌与口碑：厦工作为国内知名的工程机械制造商，其品牌影响力和市场口碑可能优于玉柴在某些方面。
综上所述，厦工823履带挖掘机和玉柴35履带挖掘机各有优劣，具体选择需根据用户的实际需求、预算、工作环境等因素综合考虑。建议用户在购买前咨询专业人士、查阅相关评测和用户反馈，以做出更明智的决策。
