在对比竹内12履带挖掘机和常林65履带挖掘机时，我们需要从多个方面进行综合考量，包括性能、质量、用户评价、市场认可度等。然而，由于直接对比这两款挖掘机在具体参数和性能上的差异可能较为困难，且缺乏直接的官方对比数据，我将基于目前可获取的信息进行分析。
竹内12履带挖掘机
基本参数：
- 挖机吨位：5.375吨
- 行走方式：履带式
- 发动机品牌及型号：久保田V3800CR-TIE4B
- 额定功率：77.2kW
- 工作重量：5375kg
- 铲斗容量：0.579m3
特点与优势：
- 时代先行的橡胶卡车加载器，可能在作业稳定性和效率上有所提升。
- 用户评价中提及车子耐用、毛病少，这反映了其良好的质量和可靠性。
常林65履带挖掘机（以GE65H为例）
基本参数：
- 工作重量：6100kg
- 发动机品牌及型号：洋马4TNV94L-BVLYC
- 额定功率：36.2kW
- 铲斗容量：0.22m3
- 行走速度（高/中/低）：4.0/2.3 km/h
特点与优势：
- 洋马机械式发动机，动力强劲，燃油消耗低，作业效率高。
- 先进的负载敏感控制系统，能耗低，响应速度快，控制精准。
- 整机布局科学合理，维修保养便利。
- 坚固耐久的强化型工作装置，挖掘力大，工作范围广。
- 新型驾驶室配高档进口空调和全彩液晶显示屏，视野广阔，宽畅舒适。
- 市场认可度高，有大型销售订单和良好的用户口碑。
对比分析
-
性能与效率：两款挖掘机在性能上都表现出色，但常林65履带挖掘机在发动机动力和作业效率上可能略有优势，这得益于其洋马机械式发动机和先进的控制系统。
-
质量与耐用性：竹内12履带挖掘机在用户评价中表现出良好的耐用性和低故障率，而常林65履带挖掘机也因其坚固耐用的工作装置和可靠的性能而受到好评。因此，在质量和耐用性方面，两者可能不相上下。
-
用户评价与市场认可度：常林65履带挖掘机在市场上有着较高的认可度和良好的用户口碑，尤其是在节能、高效和可靠性方面。而竹内12履带挖掘机虽然也有正面评价，但在市场影响力和用户评价数量上可能稍逊一筹。
-
价格与成本：由于价格信息未直接给出，无法直接对比两款挖掘机的价格。但通常来说，不同品牌和型号的挖掘机价格会受到多种因素的影响，包括性能、配置、品牌溢价等。
结论
综合考虑以上因素，竹内12履带挖掘机和常林65履带挖掘机在各自领域都有其独特的优势和特点。选择哪款挖掘机更好取决于具体的应用场景、预算以及对性能、质量、耐用性等方面的具体需求。如果更看重发动机动力和作业效率，且预算允许，常林65履带挖掘机可能是一个不错的选择；如果更看重耐用性和低故障率，且对性能有一定要求，竹内12履带挖掘机同样值得考虑。
请注意，以上分析仅供参考，具体选择还需结合实际情况进行综合考虑。
