在对比雷沃重工85履带挖掘机（如FR85型号）和雷沃重工51履带挖掘机（尽管具体型号如FR51-0-7已给出，但为更全面地对比，以下分析将基于两款挖掘机的普遍特点）时，我们可以从多个维度进行评估，包括性能、适用性、操作体验以及成本等方面。
一、性能参数对比
-
整机工作质量：
- 雷沃重工85履带挖掘机：整机工作质量约为8500kg，属于中型挖掘机范畴。
- 雷沃重工51履带挖掘机（以FR51-0-7为例）：整机工作重量达到44450kg，属于较大型挖掘机。
这表明，在承载能力和作业规模上，FR51-0-7具有明显优势，适用于更大规模的工程项目。
-
发动机功率：
- 雷沃重工85履带挖掘机：搭载YANMAR 4TNV98T-SYU发动机，额定功率为56.5kW。
- 雷沃重工51履带挖掘机（以FR51-0-7为例）：采用康明斯QSM11发动机，额定功率高达254kW。
显然，在动力方面，FR51-0-7更为强劲，能够胜任更繁重的工作负载。
-
作业范围：
- 两款挖掘机的作业范围（如最大挖掘深度、最大挖掘高度等）会根据具体型号有所不同，但一般来说，更大吨位的挖掘机（如FR51-0-7）在作业范围上会有更大优势，能够覆盖更广泛的施工区域。
二、适用性与应用场景
-
雷沃重工85履带挖掘机：由于其适中的工作重量和功率，更适合中小型工程项目，如建筑工地、道路维修、园林绿化等。其灵活性和较高的作业效率使其成为这些领域的理想选择。
-
雷沃重工51履带挖掘机：由于其强大的承载能力和动力性能，更适用于大型矿山、水利、基础设施建设等重型工程项目。其高效率和广泛的作业范围能够满足大规模施工的需求。
三、操作体验与舒适性
两款挖掘机在操作体验和舒适性方面也各有特点。一般来说，现代挖掘机都会注重人性化设计和操作便捷性。具体差异可能体现在驾驶室布局、操作控制系统、视野范围以及减震降噪等方面。这些方面需要根据实际使用情况进行具体评价。
四、成本考量
- 购买成本：较大吨位的挖掘机（如FR51-0-7）通常价格更高，但考虑到其更广泛的应用场景和更高的工作效率，长期投资回报率可能更高。
- 运营成本：包括燃油消耗、维护保养等费用。由于FR51-0-7功率更大，可能在燃油消耗上相对较高；但同时，其更高的工作效率也可能降低单位时间的运营成本。
综上所述
无法简单地判断雷沃重工85履带挖掘机和雷沃重工51履带挖掘机哪个更好，因为选择哪款挖掘机取决于具体的工程项目需求、预算以及使用条件等因素。如果工程项目规模较小且对成本有一定限制，那么雷沃重工85履带挖掘机可能是一个更经济实用的选择；而如果工程项目规模较大且对效率和性能有较高要求，则雷沃重工51履带挖掘机可能更为合适。在实际购买前，建议根据具体需求进行详细比较和咨询专业人士的意见。
