约翰迪尔130履带挖掘机与小松400履带挖掘机各有其优势和特点，具体哪个更好需要根据实际使用需求、预算、性能参数、用户评价等多方面因素进行综合考虑。
约翰迪尔130履带挖掘机
-
性能特点：
- 约翰迪尔130履带挖掘机（如E130型号）采用约翰迪尔PowerTech E发动机，具有湿式缸套、延迟熄火等特性，动力可靠耐久。
- 额定功率高达80千瓦，独家的全功率模式在需要更高产能时提供额外动力。
- 配备独特的全工况自选工作模式，系统可针对挖掘、破碎和起重进行优化匹配。
- 操控性好，视野开阔，增压驾驶室标配行业空调系统，座椅舒适。
- 整机重量优化分布，带来良好稳定性和吊装能力。
-
用户评价：
- 从用户评价来看，约翰迪尔130履带挖掘机在动力、稳定性和舒适性方面表现良好，适合多种作业环境。
小松400履带挖掘机
-
性能特点：
- 小松400履带挖掘机（如PC400-8型号）拥有大容量铲斗，提升作业效率。
- 环保型清洁发动机，同时满足EPA3和欧盟3A排放标准。
- 根据不同作业条件有多种作业模式可供选择，满足不同工况需求。
- 履带质量好，底盘驱动齿工艺优良，整体结构稳定。
-
用户评价：
- 用户普遍评价小松400履带挖掘机动力强劲，大臂小臂长度适中，油耗低，液压系统给力。但也有用户提到一些细节问题，如空气滤芯拆装不便等。
综合对比
- 作业效率：小松400作为大型挖掘机，在作业效率上可能更具优势，适合大型土方作业。而约翰迪尔130虽然较小，但在其适应的工况下也能表现出色。
- 动力性能：两者均具备可靠的动力系统，但小松400可能因型号和配置的不同在动力上更为强劲。
- 舒适性：约翰迪尔130履带挖掘机在驾驶室舒适性方面有较好的用户评价。
- 稳定性：两者均具有良好的稳定性和吊装能力，但具体表现可能因型号和配置而异。
- 价格：一般来说，大型挖掘机的价格会高于小型挖掘机，但具体价格还需根据市场情况和具体配置来确定。
结论
无法直接给出哪个更好的明确答案，因为两者各有优势且适用于不同的作业场景。选择时应根据实际需求、预算、性能参数和用户评价等多方面因素进行综合考虑。如果需要处理大型土方作业且预算充足，小松400可能是一个不错的选择；如果更注重操作舒适性和灵活性且作业需求适中，约翰迪尔130也是一个值得考虑的选项。
