奥泰重工135履带挖掘机（以AT135E-7为例）和徐工2800履带挖掘机（以XE2800E为例）各有其优势和特点，选择哪个更好主要取决于具体的应用场景、预算、性能需求以及维护便捷性等因素。以下是对两款挖掘机的详细对比：
奥泰重工AT135E-7履带挖掘机
优点：
- 强大的动力系统：配备了高效的发动机和优化的液压系统，提供强大的动力输出和卓越的工作性能。
- 高效的操作性能：具有出色的操作性能和灵活性，可以轻松应对各种复杂的工况和作业要求。
- 先进的技术配置：采用智能控制系统、全景显示器和电子监控系统等先进技术，提升操作员的工作效率和舒适性。
- 良好的可靠性和耐久性：采用高强度的机械结构和优质的材料，确保在恶劣的工作环境下长时间运行。
- 保养维护便捷：各个部件和液压系统布局合理，方便快捷的检修能提高机器的可用性。
缺点：
- 重量较大：整体重量较大，可能限制在狭小空间内的操作和运输。
- 能耗相对较高：尽管动力输出强大，但相应的能耗也较高，可能增加运营成本。
- 初始投资较高：由于先进的技术配置和优质的材料使用，初始投资较高。
徐工XE2800E履带挖掘机
优点：
- 高端配置，性能卓越：电动机采用背包式三项鼠笼式异步高压电机，高强度抗震，优越的动力性能，低转速大扭矩，满足各种恶劣工况条件。
- 控制系统高可靠性：具有缺项、短路、过压、过流保护功能，设置防雷击保护装置，安全系数高。
- 节能创新：使用闭式回转系统，降低能耗；正流量控制系统使液压泵和主控制阀动作同步，更省油。
- 高品质驾驶环境：独立宽敞的驾驶室，360°操作视野，优良的降噪设计。
- 坚固高效，持久耐用：底盘采用整体铸造加宽履带板，强度高、接地比压低，充分适用各种严峻工况。
缺点：
- 相对于中小型挖掘机，徐工XE2800E可能更为庞大，因此在狭小空间内的操作会受到一定限制。
- 初始投资成本也可能较高，特别是考虑到其高端配置和卓越性能。
综合考虑
- 应用场景：如果主要面对的是大型矿山、基建等需要强大挖掘力和高效率的场合，徐工XE2800E可能更适合；而对于一般工程作业，奥泰重工AT135E-7也能胜任。
- 预算：徐工XE2800E的初始投资和运营成本可能相对较高，而奥泰重工AT135E-7则相对较为经济。
- 性能需求：如果对挖掘力、耐用性和操作便捷性有更高要求，徐工XE2800E可能更具优势；而如果更注重性价比和适中的性能表现，奥泰重工AT135E-7则是一个不错的选择。
综上所述，两款挖掘机各有千秋，选择哪个更好需要根据具体需求和条件进行权衡。
