力士德360履带挖掘机和中联重科85履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用需求、预算、以及对设备性能、可靠性、操作便捷性等方面的考虑。以下是对两者的详细对比分析：
力士德360履带挖掘机
优点：
- 高性能动力系统：力士德360履带挖掘机配备了高性能的发动机，具有强劲的动力和高效的作业能力，适用于大型土方工程、矿山开采等重负荷作业场景。
- 高工作效率：其发动机马力在同类产品中较大，可靠性高，燃油消耗低，能够有效提高作业效率并降低运营成本。
- 坚固耐用：工作装置设计坚固耐用，斗杆追加冲击板延长使用寿命，铲斗选用大容量岩石斗，结构强度提高，适合恶劣工况下长时间作业。
- 技术先进：配备了先进可靠的液压控制系统，使发动机和主泵的功率发挥到最佳状态，具有自动怠速及功率增加和自我诊断功能，提高了设备的智能化水平。
可能存在的不足：
- 部分用户反映其操作舒适性有待提高，动作协调性可能略显不足。
- 维护和保养成本可能相对较高，对维修人员的技术要求较高。
中联重科85履带挖掘机
优点：
- 强大的工作能力：中联重科85履带挖掘机配备了高性能的动力系统，具有出色的工作效率和出土能力，能够迅速完成各种挖掘和土方作业。
- 稳定可靠：采用了先进的液压系统和结构设计，具备优异的稳定性和可靠性，能够适应各种工况和严苛环境。
- 操作简便：配备了智能化的操作系统和人性化的控制装置，降低了操作难度，提升了操控舒适性和操作的精确性。
- 节能环保：采用了先进的节能技术和智能化的能源管理系统，有效降低了能耗，提高了作业效益，同时还具备环境友好性。
可能存在的不足：
- 相比其他普通挖掘机，中联重科85挖掘机的价格可能较高，不适合预算有限的用户。
- 自重较大，对于一些需要频繁搬运和改变工地的用户来说，可能会带来不便。
综合对比
- 性能与效率：力士德360在高性能和大功率方面可能更具优势，适合大型重负荷作业；中联重科85则在工作稳定性和操作简便性上表现突出。
- 操作与舒适：中联重科85更注重操作舒适性和便捷性，而力士德360在这方面可能略有不足。
- 价格与成本：中联重科85的价格可能相对较高，但长期来看，其稳定可靠的性能可能有助于降低运营成本；力士德360的维护成本也可能相对较高。
因此，在选择时，建议根据具体的使用场景、预算以及对设备性能、可靠性、操作便捷性等方面的需求进行综合考虑。如果追求高性能和大功率，且预算允许，力士德360可能是一个不错的选择；如果更看重操作的舒适性和便捷性，以及设备的稳定可靠性，中联重科85则更值得考虑。
