久保田135履带挖掘机和竹内180履带挖掘机各有其优势，选择哪个更好取决于具体的使用场景、性能需求、预算以及个人偏好。以下是对两款挖掘机的详细对比分析：
久保田135履带挖掘机
优点：
- 性能出色：久保田KX-135挖掘机配备的引擎能够提供可靠的动力，保证在各种工况下的高效率工作。其液压系统响应迅速，操作灵活，能够满足各种挖掘要求。
- 操作舒适性和安全性：驾驶室宽敞，布局合理，符合人体工程学原理，减少了驾驶员的疲劳感。同时，挖掘机配备了符合标准的安全设施，如防滚架和安全带，确保驾驶员在工作过程中的安全。
- 可维护性好：设计便于检修和维护，缩短了维修时间，降低了维修成本。采用高质量的材料和零配件，提高了设备的寿命和可靠性。
缺点：
- 部分用户反映价格较高，可能对一些用户造成经济压力。
- 某些用户提到性能上可能存在不足，如油箱较小、速度慢等，但这些问题可能因具体型号和配置而异。
竹内180履带挖掘机
优点：
- 功能强大：TB180挖掘机配备了高性能的发动机和先进的液压系统，具有很强的挖掘和装载能力，在各种工况下都能提供稳定和高效的工作性能。
- 灵活性好：采用了独立控制的履带式行走装置，可以在各种地形和环境下进行自由行走，具有很强的灵活性和适应性。
- 操作简便：配备了先进的操控系统和舒适的驾驶室，采用人性化的设计和布局，操作简便，减轻了操作员的劳动强度，提高了工作效率。
缺点：
- 价格相对较高，对于中小型企业来说可能会造成一定经济压力。
- 油耗较大，可能增加了使用成本。
- 维护保养相对复杂，需要专业的技术人员进行维护和保养，增加了维护的难度和成本。
综合对比
- 性能与功能：两款挖掘机在性能和功能上都表现出色，但竹内TB180在挖掘和装载能力上可能更为强大。
- 操作性与舒适性：久保田KX-135在驾驶室设计和操作舒适性上可能更具优势。
- 价格与成本：两者价格都相对较高，但具体还需根据型号和配置来评估。竹内TB180的油耗和维护成本可能略高于久保田KX-135。
- 适用场景：如果需要在复杂地形和环境下进行高效作业，竹内TB180可能更为适合；如果更注重操作舒适性和安全性，久保田KX-135则是一个不错的选择。
综上所述，久保田135履带挖掘机和竹内180履带挖掘机各有千秋。在选择时，建议根据具体的使用需求、预算以及个人偏好进行综合考虑。如果条件允许，最好能够亲自试机体验，以便更直观地了解两款挖掘机的性能和特点。
