在比较日立60履带挖掘机和龙工6376履带挖掘机时，我们需要从多个维度进行考量，包括性能、可靠性、操作便捷性、维护成本以及用户口碑等。然而，直接给出绝对的“好”或“不好”可能并不全面，因为两款产品各有其特点和优势，适用于不同的工况和需求。
日立60履带挖掘机
性能与配置：
- 日立60履带挖掘机采用日立专有的高性能液压系统（HHH系统），可带来人机合一的顺畅作业体验。
- 其电子调速发动机不仅在同级别产品中拥有出色效率，也符合国家排放标准，具有出色的环保价值。
- 结构设计上，上部回转平台采用D形断面机架，下部行走体X梁为整体焊接结构，能够有效延长机器使用寿命。
用户评价：
- 有用户反映五十铃的发动机质量可靠，动力强劲且节油。
- 操作舒适性较高，动作协调性出色。
- 但也有用户提到行走马达存在漏油问题，以及推土铲故障率较高。
龙工6376履带挖掘机
性能与配置：
- 龙工6376履带挖掘机选用五十铃6HK1发动机，满足国三排放标准，动力强劲且可靠性高。
- 主要液压元件采用川崎配置，通过大排量泵和电控正流量阀的合理匹配，液压系统性能稳定，控制精准。
- 显示器及控制系统升级，主控制器运行速度远高于同行业水平，大幅减低燃油消耗。
- 适应不同工况，设有多种作业模式，如重载模式、经济模式、轻载模式和破碎模式等。
用户评价：
- 用户普遍认为龙工6376的配件质量不错，试驾后感觉性能出色。
- 驾驶室舒适度高，操作灵活。
- 维护保养相对便捷，日常维护保养省时省力。
综合比较
- 性能与配置：两款挖掘机在性能上都表现出色，但各有侧重。日立60在液压系统方面更具优势，而龙工6376则在发动机和控制系统上有所领先。
- 可靠性：两者均采用知名品牌发动机和液压元件，可靠性较高。但用户反馈显示，日立60在某些部件（如行走马达、推土铲）上可能存在耐久性问题。
- 操作便捷性：龙工6376的驾驶室设计和操作系统升级使得操作更为便捷舒适。
- 维护成本：两款挖掘机的维护成本可能因具体部件和保养周期而异，但龙工6376在维护保养方面的便捷性可能有助于降低维护成本。
- 用户口碑：两款挖掘机均有一定的用户基础，用户评价各有千秋。龙工6376在性价比和驾驶体验方面获得了较高的评价。
综上所述，选择哪款挖掘机取决于您的具体需求和工况。如果您更注重液压系统的性能和环保价值，且对行走部件的耐久性有较高要求，那么日立60可能是个不错的选择。而如果您更看重发动机的强劲动力、驾驶室的舒适度和操作的便捷性，以及相对较低的维护成本，那么龙工6376可能更适合您的需求。在做出决定前，建议您亲自试驾并咨询专业人士的意见。
